this is not a love story

well, what the hell are we doing in denver?

jack kerouac

Penguins

Archive for the ‘Literature’ Category

Äntligen?

Förra veckan offentliggjordes Ă„rets Nobelpris i medicin och fysik och kemi och sĂ„ fredspriset i Oslo och sist i raden ekonomipriset, som egentligen inte Ă€r ett Nobelpris i egentlig mening utan en utmĂ€rklese i ’ekonomisk vetenskap’ som Ă€r insiftat av Sveriges Riksbank ”till Alfred Nobels minne” och delades ut första gĂ„ngen 1969.
Dessa priser Àr för det mesta totalt ointessanta för mig: jag begriper mycket lite eller nÀstan ingenting av medicin och fysik och kemi och de dÀr tomtarna i Norge kan dela ut hur mÄnga pris de vill. Ingenting blir bÀttre eller vÀrlden fredligare i alla fall: krig har alltid funnits och kommer alltid att finnas för att en del mÀnniskor tycker att det Àr kul med krig.
Prisen i fysik och kemi delas ut av Vetenskapsakademien, medicinpriset av Karolinska Institutet samt fredspriset av norska Stortinget.

I morgon Àr det dags för det enda pris som betyder nÄt: Nobelpriset i litteratur. Jag tror att detta gÀller de allra flesta av oss eftersom nÀstan alla mÀnniskor utom majister Magplask kan lÀsa.
Favoriterna Ă€r de gamla vanliga: japanen Haruki Murakami som har skrivit sin mĂ€rkliga böcker i snart fyrtio Ă„r, Joyce Carol Oates med sin vĂ€ldiga produktion och frĂ„gan Ă€r om hon inte rent av har skrivit FÖR MÅNGA böcker för att komma frĂ„ga samt den syriske författaren Adonis som av mĂ„nga med arbiska som specialitet rĂ€knas till detta sprĂ„ks frĂ€mste nu levande författare men jag tycker att han Ă€r en pretentiös och svĂ„rt överskattad trĂ„kmĂ„ns.
Bland svenska författare som förekommer i förhandstipsen finns Leffe gevÀr och Janne giljotin och Camilla blÀckflÀck. Men det saknar betydelese: alla stÄr i 150 gÄnger pengarna och lÀgre odds kan ingen ha.

cormac1cormac2

Jag hoppas sÄ klart pÄ mina kÀpphÀstar Bob Dylan och Thomas Pynchon och Cormac McCarthy, fast ingen av dem kommer att fÄ Priset trots att McCarthy kanske Àr vÀrldens frÀmste författare i dag. Jag föreslog att Dylan skulle fÄ Nobelpriset i Sveriges Radio redan 1969: dÄ blev jag utskrattad av hela kultursverige. Jag intervjuade Don DeLillo i NYC pÄ 70-talet och jag tycker fortfarande att han Àr en vÀrdig kandidat.
Ursula K Le Guin Àr dotter till antropologen Alfred L Kroeber som Àven var en av USA:s mest framstÄende arkeologer med Nordamerikas indianer som specialintresse men det Àr inte dÀrför hon kunde fÄ Priset utan för att hon skriver förbaskat bra böcker, dÀr hon argumenterar för fantasins och mytens betydelse för litteratur och mÀnsklighet. Men Ursula mÄste fÄ det strax, för hon fyller 87 nÀsta vecka.

NĂ„ja, i morgon klockan ett nĂ€r Akademiens stĂ€ndiga Sara Danius stiger ut ur Börssalen pĂ„ Stortorget i Stockholm och tillkĂ€nnager namnet pĂ„ den som har fĂ„tt Priset i Ă„r. Fast Akademien aldrig belönade Leo Tolstoj, Mark Twain eller Henrik Ibsen. Émile Zola och Hjalmar Söderberg, Michail Bulgakov och Vladimir Majakovskij, Graham Greene och Raymond Chandler hör ocksĂ„ till de litterĂ€ra giganter som sjĂ€lvklart borde ha fĂ„tt men aldrig fick.
August och Astrid? Glöm dem. August kunde av uppenbara skÀl inte komma i frÄga och Astrid spelar i samma lingonliga som Pearl Buck! Elfriede Jelinek, herregud!

nobel

Fel bok

Årets BokmĂ€ssa i Göteborg inleds i dag och pĂ„gĂ„r till pĂ„ söndag. Nazistiska tidningen Nya Tider följer med pĂ„ köpet i yttrandefrihetens namn, fast en sĂ„dan ’frihet’ aldrig kan innebĂ€ra rĂ€tten att medverka i vilket privat evenemang som helst. Nazister har ALDRIG rĂ€tt att medverka nĂ„gonstans. De borde inte fĂ„ finnas och inte stollar heller! I yttrandefriheten ingĂ„r Ă€ven att CENSURERA sĂ„dana Ă„sikter som dessa rötĂ€gg sprider.
Krisdemokraternas nĂ€bbgĂ€dda tycker inte att stollarna Ă€r rasister och hĂ€xan skurtant uppmanar folket att ”sluta demonisera Stollepartiet som nazister med dĂ„lig mĂ€nniskosyn”. NĂ€r det Ă€r just det vi ska! Det rĂ€cker med att sĂ€ga Kent Ekeroth, sĂ„ förstĂ„r du. Se ocksĂ„ hur Ă€nda Ă„t helvete det gick föra gĂ„ngen! Och disneydonnan Blaha Blaha sĂ€ger ”Nassar pĂ„ BokmĂ€ssan, va ere me’re? Vi lever ju i en demokrati!” I den ’demokratin’ vill inte jag leva.
Det Ă€r ynkligt av Sveriges kulturella ’elit’ som snarare borde kallas skrĂ€phög att mingla och vingla med nassar och rasister. Jag Ă€r glad att jag inte lĂ€ngre anses kvalificerad att delta BokmĂ€ssan!

adolf1adolf2

Steppo tar BokmÀssan som intÀkt för att förhöra sina medbrottslingar i Nyhetsmorgon om vilka böcker som Àr de bÀsta de har lÀst. Ett blixtrande ljuhuvud i studion tycker att Katarina Wennstam Àr den bÀsta författare som har funnits. Katarina Wennstam? En sportfÄne som kanske heter Pileby eller nÄt annat lika larvigt har aldrig lÀst en bÀttre bok Àn Olof Lundhs Vad jag pratar om nÀr jag pratar om fotboll. Heja pilbÄge!
Dykar-Jenny mumlar försiktigt om Lilla huset pĂ„ prĂ€rien eller om det Ă€r tjejen som snackar i vĂ€dret men den ena av dem kan möjligen ursĂ€ktas av att hon bara var tio Ă„r nĂ€r hon fick en av vĂ€rldslitteraturens kioskvĂ€ltare av pappa.Steppo sexĂ„ring Ă€r som katen MĂ„ns i klassikerna om Pelle chanslös och alltid lika elak. Ha ha, skrockar han belĂ„tet. Du törs inte sĂ€ga vilken bok du tycker Ă€r bĂ€st. Du Ă€r rĂ€dd för att fel! Höhöhö! Hur kan man ha ’fel’ om man tycker att en bok Ă€r bĂ€ttr eĂ€n en annan. Det gĂ„r ju bara inte! Även om man gillar vĂ€rldens sĂ€msta bok bĂ€st.
Steppo bluddrade lite grand bredvid om Dostojevskijs Idioten. Det Àr ett sÀkert kort som Àven en analfabet kan chansa pÄ utan att göra bort sig alltför mycket.

Hur mĂ„nga böcker behöver man lĂ€sa? Om jag mĂ„ste vĂ€lja fast det Ă€r svĂ„rt hoppar jag över de sjĂ€lvklara King Lear och Macbeth, Quixote och Krig och fred och Moby Dick och Huck Finn pĂ„ sin flotte. Det finns en icke lĂ€skunnig som tjatar om att Stephen King som skriver tivial litteratur för en publik i mellanstadiet Ă€r den bĂ€ste författare som nĂ„nsin har funnits. Det Ă€r oförskĂ€mt att jĂ€mstĂ€lla hans böcker för barn i slukarĂ„ldern med Shakespeare och Tolstoj och Cervantes, Brott och straff och Nora i sitt dockhem och jag kunde hĂ„lla pĂ„ hur lĂ€nge som helst men för att inte bli sittande hĂ€r till nĂ€sta vecka allra minst nĂ€mner jag endast nĂ„gra egna favoriter frĂ„n efter Ă„r 1900: Malcolm Lowrys Under the Volcano och Flann O’Briens The Third Policeman och Faulkners A Fable och G K Chestertons The Man Who Was Thursday och Alaian-Fourniers Le Grand Meaulnes och Bulgakovs MĂ€staren och Margarita och Blaise Cendrars Moravagine och AndrĂ© Gides Les Caves du Vatican och Albert Camus La Chute och Kerouacs On the Road och Boris Vians L’Automne Ă  PĂ©kin och Salingers The Catcher in the Rye och Graham Greenes Brighton Rock och John Dos Passos USA-trilogi och Cormac McCarthys Blood Meridian och Fank O’Hara och William Gaddis och Raymond Carver och herregud alla de franska poeterna: Raymond Rousell och Apollinaire och Blaise igen och Pierre Reverdy och Jacques Prevert och Raymond Queneau. Det kanske rĂ€cker för en stund?

bigcity1bigcity2

GĂ€llde det en cykel?

NOT EVERYBODY knows how I killed old Phillip Mathers, smashing his jaw in with my spade; but first it is better to speak of my friendship with John Divney because it was he who first knocked old Mathers down by giving him a great blow in the neck with a special bicycle-pump which he manufactured himself out of a hollow iron bar. Divney was a strong civil man but he was lazy and idle-minded. He was personally responsible for the whole idea in the first place. It was he who told me to bring my spade. He was the one who gave the orders on the occasion and also the explanations when they were called for.

Den irlĂ€ndske humoristen och författaren Flann O’Briens (aka Brian O’Nolan aka Myles na gCopaleen) mĂ€sterverk Den tredje polisen inleds med ett brutalt rĂ„nmord som begĂ„s av bokens namnlöse och enbente berĂ€ttare och övergĂ„r i en surrealistisk efterforskning av tiden, döden och existensen samt ingĂ„ende redogörelser för den uppenbart helgalne vetenskapsmannen de Selbys iakttagelser som sĂ€ger att jorden inte Ă€r rund utan korvformig och att mörker Ă€r en ansamling av ’svart luft’ och att sömn Ă€r en rad pĂ„ varandra följande svimningsanfall orsakade av syrebrist pĂ„ grund av den smutiga luften. SĂ„na sjĂ€lvklara saker.

brian1

Sedan blir det bara vÀrre. BerÀttaren vaknar upp till ett slags parallelllt universum som liknar hans irlÀndska avkrok till hembygd men som lyder under helt andra metafysiska lagar. De lokala poliserna bevakar noga varje steg invÄnarna tar i övertygelsen att dessa gradvis blir till cyklar genom att deras egna och cykelns atomer byter plats: ett utbyte av atomer mellan cyklisten och hans fordon som resulterar i att mÀnniskor blir till hÀlften mÀnniskor och till hÀlften cyklar.
En lantlig polisstation som Àr endimensionell frÄn ena hÄllet och tredimensionell frÄn det andra. En armé av vilda och vÄldsamma enbenta mÀn som hemsöker landskapet. Evigheten Àr Àr inte lÄngt borta: den ligger bara ett stycke bortÄt vÀgen.
Vem Àr den tredje poliskonstapeln Fox som försvann för tjugofem Är sedan och aldrig har hörts av efterÄt men som ÀndÄ Àr stÀndigt nÀrvarande? NÀmnde jag konstapel MacCruiskeen som tillverkar allt mindre och mindre kistor inuti varandra som inte innehÄller nÄgot annat Àn Ànnu mindre kistor tills den sista Àr sÄ liten att den Àr osynlig för blotta ögat. Inte? Desto bÀttre.

Det Àr inte förrÀn du kommer till slutet du inser att författaren har lurat skjortan av dig Ànda frÄn bokens första sida.

Jag lovar att du aldrig har lĂ€st en mĂ€rkvĂ€rdigare bok Ă€n Flann O’Briens Den tredje polisen. Förmodligen ingen roligare och mer orovĂ€ckande heller. Jag lĂ€ser den för sĂ€kerhets skull minst en gĂ„ng om Ă„ret. Det borde du ocksĂ„ göra. Finns att bestĂ€lla i en bokhandel nĂ€ra dig. Magnus Hedlunds överĂ€ttning Ă€r ingenting mindre Ă€n mĂ€sterlig.

DET ÄR INTE ALLA som vet hur jag dödade gamle Philip Marthers, nĂ€r jag mosade kĂ€ken pĂ„ honom med min spade; men först Ă€r det bĂ€st att berĂ€tta om min vĂ€nskap med John Divney, för det var han som först slog ner gamle Mathers genom att ge honom en ordentlig smĂ€ll i nacken med en speciell cykelpump, som han tillverkat sjĂ€lv av en ihĂ„lig jĂ€rnstĂ„ng. Divney var en stark hygglig man, men han var lat och lĂ€ttjefull till sinnes. Det var han som frĂ„n början var personligt ansvarig för hela saken. Det var han som sa Ă„t mig att ta med spaden. Han var den som gav order vid tillfĂ€llet ifrĂ„ga och Ă€ven förklaringar, nĂ€r sĂ„dana krĂ€vdes.

brian3

Ere inte min tur snart

Barkus Àr arg. Nej, det rÀcer inte. Han Àr förbannad. KrÀnkt, rent av. Barkus bev inte invald bland de snillrika aderton i Är heller. Fast han borde ha blivit det efter Gunnel W som har översatt Barkus favorit och tidernas trÄkmÄns M Proust och dog i januari i Är.
I stÀllet för att göra det omedelbart sjÀlvklara och installera den framstÄende stilisten och suverÀna sprÄkvirtuosen Barkus som kan skilja subjekt frÄn objekt och stava till alla ord som finns pÄ stol nummer 13 vÀljer dönickarna pÄ Stortorget i Stockholm en KVINNA. Till och med en rabiat och rosenrasande KOMMUNIST och FEMINIST som vill slakta alla mÀn och skÀra halsen av dem med kniv! Just vad man kunde vÀnta av det hÀr jÀvla skitlandet. VÀrre kan det fan i Barkus bakis inte bli!
Skulle aldrig kunna hÀnda i Italien, dÀr det finaste litteraturpriset delas ut av en likörtillverkare!

barkus4

RÀttstavningsekvilibristen Barkus anvÀnder sig av ett frÀsigt program som ska förhindra varje missöde vid tangenbordet. Men det hjÀlper honom inte: hjÀlpredan stavar lika illa som han sjÀlv. Svenska Akademien stavar sitt namn just sÄ och inte pÄ nÄgot annat vis. Ankdam stÄr ingenstans att finna i SAOL. DÄ kan det hÀnda att nÄgot sÄdant ord inte existerar i svenska sprÄket. Facist utskrives fascist pÄ de flesta sprÄk jag kÀnner till. Det dÀr bör Barkus genast göra nÄgot Ät. Annars fÄr han ALDRIG se Börssalen i Stockholm annat Àn utifrÄn.

barkus1

Vad knĂ€ppskallen Solanas har med saken att skaffa förstĂ„r jag inte. Eller Ă€r det bara gnĂ€llspiken Barkus som efter vanligheten har fattat allting fel? SĂ„ Ă€r det nog. Det bĂ€sta av alltihop Ă€r att Sara kan skriva och det kan inte Barkus bakom. Jag Ă€r övertygad om att hon kommer att göra ett utmĂ€rkt jobb bland kandelabrar och kristallkronor pĂ„ Stortorget. Även om jag sjĂ€lv gĂ€rna och kanske hellre hade sett essĂ€isten och översĂ€ttaren och professorn i litteraturvetenskap vid Stockholms universitet och mĂ„ngĂ„rige medarbetaren pĂ„ Dagens Nyheters kultursidor Anders Cullhed bland de aderton eller hur mĂ„nga de för tillfĂ€llet Ă€r. Sara Ă€r ung och har tid att vĂ€nta nĂ„gra Ă„r Ă€nnu.

barkus2barkus3

A hundred years from now

Karin Olsson har fel: herr G Àr inte alls evig. Om hundra Är finns ingen som lÀngre kommer ihÄg herr G och Ànnu mindre lÀser vad han har skrivit. Detta gÀller sÄ klart inte bara herr G. Om hundra Är finns nÀstan ingen kvar som lÀngre minns nÄgonting.

Bara Shakespeare och Bach och HÀndel och Picasso och Jimmy Dean kan aldrig dö.

guernica1guernica2

Drop dead, dummerjöns

NĂ€r Majistern lĂ€ste barnboksförfattarens Stephen Kings 11/22/63 var han fyrtio Ă„r och grĂ€t som… just det: ett barn. Stackars mĂ€nniska!
Det största jag fĂ„tt vara med Ă€r att… Vadfan? Vilket citat ur Majisterns gedigna produktion Ă€r det King har valt att publicera pĂ„ första sidan i flera av sina romaner (och nĂ„gra till)? Det skulle jag hemst gĂ€rna inte vilja veta!
Majistern gillar seriefiguren Knasen och gÄr ner i spagat nÀr han ser Will Smith pÄ bio. SjÀlvklart umgÄs han pÄ kompisbasis och Àr pen pal med Tom Cruise ocksÄ. Majisterns intellektuella förmÄga strÀcker sig inte lÀngre: den har blivit kvar pÄ sjuÄringens nivÄ. Jag ger mig fan pÄ att han strÀcklÀser Harry Potter och aldrig missar ett nummer av Bamse heller!

birro2

Majistern anser ocksĂ„ att samme författares Lisey’s Story Ă€r ”en av de fem bĂ€sta böcker som nĂ„gonsin skrivits”. Stackars mĂ€nniska! Har han hört talas om Dostojevskij och Tolstoj och Tjeckov? Förmodligen inte. Hamlet och Huck? Moby Dick och Madame Bovary, Macbeth och Mannen som var Torsdag och MĂ€staren och Margarita? Blood Meridian och Brighton Rock? Majstern borde chansa pĂ„ Faulkners A Fable och Flann O’Briens The Third Policeman ocksĂ„. Wind in the Willows bör man lĂ€sa en gĂ„ng om Ă„ret. Stephen King. Dra Ă„t helvete!

cormac1cormac2

If you ever knew a poet

Finns fĂ„ som… Vad i helvete! Jag kĂ€nner hur mĂ„nga som helst i Sverige som diktar tiotusen gĂ„nger bĂ€ttre Ă€n Majistern. Var och en.

birro1

Carl Michael och Fröding och Lindegren och Forssell och ReuterswĂ€rd och Fahlström. Det Ă€r bara nĂ„gra. Vad sĂ€ger du ocksĂ„ om utlĂ€ndska diktardvĂ€rgar som le pauvre Villon och Shakespeare och Coleridge och Poe och Rimbaud och Baudelaire och Carroll och Majakovskij och Cravan och Cendrars och Picabia och Eliot och Frank O’Hara och Shel Silverstein och Bob Dylan? Dilettanter och klĂ„pare i diktarverkstaden bara och inte vĂ€rda att knyta Majisterns kĂ€ngskaft!

cendrars1cendrars2

Du kanske inte tycker att Flann O’Brien hör hemma i sammanhanget. Men den som har skrivit The Third Policeman Ă€r kvalificerad att ingĂ„ i vilket litterĂ€rt sĂ€llskap som helst. Det Ă€r författaren till The Man Who Was Thursday ocksĂ„. Har du inte lĂ€st nĂ„gon av böckerna, bör du göra det genast. Annars
blir jag en mardröm att möta nÀsta gÄng vi ses!

birro3

Den hycklande och tvÄlhala brasklappen omedelbart efter gör inte vansinnet det minsta bÀttre. TvÀrtom. Alltihop Àr bara groteskt och skrattretande löjligt! Eller Àr det grÄtfÀrdig man blir?

birro2

Rent teoretiskt

Hur kan den som inte behĂ€rskar franska sprĂ„ket avgöra om en översĂ€ttning av Marcel Prousts À la recherche du temps perdu Ă€r bra? Eller för den delen: dĂ„lig? Det gĂ„r ju bara inte. Rent teoretiskt kunde det vara en helt annan bok.
Jag har lĂ€st originalet och blĂ€ddrat i fru Vallquists översĂ€ttning och kan intyga att den Ă€r förnĂ€mlig. Men det kan inte Majistern veta: han upprepar bara mekaniskt vad andra har sagt före honom. Det Ă€r hans ’metod’ och om Majistern inte gjorde sĂ„, hade han ingenting alls att sĂ€ga.
DessvÀrre gör det inte författarens elÀndiga pekoral till en bÀttre bok: Prousts trÀiga och ospÀnstiga prosa Àr rÀddningslöst förlorad redan frÄn första raden och det kan ingen översÀttning i vÀrlden göra nÄgot Ät.

Gunnel Vallquist stavar sitt namn just sÄ och inte pÄ nÄgot annat vis.

akademien

Drop dead, Dummkopff

Jag har skrivit om den vedervĂ€rdige Knut Hamsun pĂ„ den hĂ€r bloggen och pĂ„ andra stĂ€llen flera gĂ„nger tidigare. Nu har Åsa Linderborg i Blaskan lĂ€st en nyutkommen biografi över största idioten. Om jag fĂ„r tag i boken pĂ„ norsk kanske jag ocksĂ„ lĂ€ser den, fast jag egentligen inte behöver: jag vet vilken satans skitsövel Knut Pedersen Hamsun var i alla fall!
Fast jag tror att jag avstÄr. Jag vill höra sÄ lite talas om Hamsun som det bara gÄr! Vilken jÀvla nolla!

hamsun1hamsun2

Waitin’ for the Prize

ÄndĂ„ finns nĂ€stan ingen som lĂ€ser Hemingway i dag. Ingen lĂ€ser Seferis och Sjolochov och Nelly Sachs heller. NĂ€r blĂ€ddrade du sjĂ€lv belĂ„tet i Prudhomme och Pontoppidan och Saint-John Perse senast? They’re all dead.
Och varför fick Proust aldrig komma till Stockholm och hÀmta? Svaret Àr det enklast tÀnkbara: Marcel hade inte den intellektuella magnificens som krÀvs. Vad har Majistern i huvudet? Trolldeg?

birro