this is not a love story

well, what the hell are we doing in denver?

jack kerouac

Penguins

Archive for June, 2017

Alternativ journalistik

För nĂ„gra Ă„r sedan meddelade den alltid vĂ€linformerade och sanningsenlige majster Miffo i en krönika i Bludderbladet att i Nepal vĂ„ldtas och misshandlas Ă„tta- och nioĂ„riga flickor ”systematiskt och skoningslöst av frĂ€mmande mĂ€n” och att detta ofog Ă€r ”sanktionerat av den hinduistiska tron”. Detta visste Miffo bestĂ€mt för det hade ”en god vĂ€n” till honom som ”varit i Neapel nyligen” berĂ€ttat för honom. Den gode vĂ€nen Ă€r ingen mindre Ă€n Miffos mentor och föredöme i vilseledande sliddersladderjournalistik chefredaktören för Livets ords tidning VĂ€rlen idag Lukas Berggren.
Nu sĂ€ger Blaskan att Miffos information var fantasier och ’fake news’ och att oganistaionen Love and Hope tidigare Love Nepal som stĂ„r den svenska Pingstörelsen nĂ€ra Ă€r bluff och svindleri.

VÀrlden och Varulven emotser med spÀnning majister Miffos och herr Berggrens oförbehÄllsamma ursÀkter för sina fritt flaxande och medvetet lögnaktiga pÄstÄenden.

SmÄskuret

Förtörnad författare ger snarstucket svar pÄ tal: kom för fan inte hÀr och stöka, era jÀvlar! PÄ Fejsbok fÄr bara dem skriva och ha synpunkter som tycker likadant som majister Muffins och alla stollarna! NÄnting har man vÀl som uppburen och flerfaldigt prisbelönad poet rÀtt att sÀga till om utan att den analfabetiska och avundsjuka allmogen som inte har mött MÀstaren och tagit konvenanserna av sina elÀndiga liv ska lÀgga sig i!

Radio pÄ riktigt

PĂ„ viket sĂ€tt Ă€r detta en viktig och vĂ€rdig intervju? ”VĂ€rdig” för vem? För intervjuaren? Eller majister Muffins kvaddade och konstant krĂ€nkta sjĂ€lvkĂ€nsla? Annars verkar den mest oviktig och tĂ€mligen vĂ€rdelös, tycker jag. Mest sentimentalt svammel om sjĂ€lvmord i teorin [sic] av tvĂ„ rĂ€tt menlösa och ospĂ€nnande frĂ„nskilda medelĂ„lders mĂ€n utan nĂ„gon riktig framtid och som aldrig hade tĂ€nkt hoppa frĂ„n den dĂ€r bron i alla fall.
Det hade varit nÄgot alldeles annat om herrarna hade gjort slag i saken och tagit det dÀr sista klivet över brorÀcket och försvunnit i RiddarfjÀrdens svarta djup!

What the fuck

Ännu en icke-lysande recension av majister Muffins senaste. Kanske Ă€r det inte ens en recension? Vad kan det dĂ„ vara? Ett gapskratt rakt i synen pĂ„ författaren? Det Ă€r vad jag tror.

SÄ hÀr gÄr det ocksÄ att missuppfatta och medvetet förvrÀnga en recension. Offerkoftan och det vimsiga vimlandet med stollar och textens svulstighet samt det tröttsammat tragglandet nÀmner Majistern inte med ett ord. Inte flumandet mellan jaha, nÀhÀ och WTF heller.
Kallas bedrÀgligt beteende annars.

Me too

Men det Ă€r inte lĂ€nge sedan majister Miffo sjĂ€lv hotade med att anmĂ€la dem som inte gillar vad han skriver. Det gjorde han senast i en bisarr intervju i Blaskan dĂ€r Miffo uttryckte sin beundran för HĂ„kan krĂ„kan för att denne ”var konstig och pratade i poesi” samt att han (Miffo) egentligen Ă€r marxist i grunden. Samtidigt pĂ„stod han att han har levt feministiskt [sic] i hela sitt liv och aldrig har varit stollepartist för ”alla Ă€r sĂ„ssar i Sverige och sĂ„ glider man mellan”. Mellan vadĂ„? Hötapparna eller alla de dĂ€r stolarna Miffo försöker sitta pĂ„ samtidigt?
ÄndĂ„ skĂ€ms marxisten Miffo för att han en gĂ„ng var vĂ€nster. Det gör jag ocksĂ„.

Varken levande eller döda

Det Àr otÀckt! Majistern kÀnde Micke ocksÄ! Hade trÀffat honom över en öl pÄ ett sunkigt sjapp i Göteborg en gÄng för hundra Är sen. Och sÄ en gÄng till för fem Är sen pÄ Hornstulls tunnelbanestation medan Majistern vÀntade pÄ tricken.
Majistern kÀnner mÄnga. NÀstan alla som rÀknas, om man ska tro honom sjÀlv. Skidtfisk göre sig icke besvÀr. Majistern hatar makthavare som pesten men skriver instÀllsamma brev till statsminisrar och partiledare. Majistern Àr bÀstis med Tom Cruise och bundis med Jonas och TÄbira. Majisterns brorsa heter Tummetotti.

Nu finns Micke inte mer och dödens hyena Àr blixtsnabbt framme och snor Ät sig ett stycke stÀllföretrÀdande medlidande av publiken. Majistern har vanan inne och vet hur man gör. Micke var extremt noggrann, extremt skicklig och extremt förberedd inför sina roller och toppade det hela [sic] med ett varmt, bultande hjÀrta. Som han höll i sina utstrÀckta kupade hÀnder? Eller serverade blödande pÄ ett silverfat? Om Majistern fick bestÀmma skulle det bli lag pÄ att alla mÄste gÄ med sina naiva hjÀrtan i kupade hÀnder.
En gÄng var Erland Josephson en av landets viktigaste skÄdespelare genom alla tider. I dag har denna roll övertagits av Micke. Det Àr att ta i mer Àn hÀngslena hÄller och dirket oförskÀmt mot Erland. Jag tror att Micke skulle hÄlla med.
Varför blir en mÀnniska nÀstan alltid sÄ mycket bÀttre nÀr hon Àr död Àn hon var nÀr hon levde? SÄdana personer som omtalas i nekrologerna och de snörvlande och snyftande kommentarerna i teve och tidningar om den dödes dagsnotering pÄ kÀndisbörsen motiverar en sÄdan uppmÀrksamhet har ju aldrig funnits. SÄ hÀr skrev den vedervÀrdige Varulven om Micke en gÄng. Mindre PK Àn sÄ kan nog ingen vara och jag förstÄr ju att det inte Àr sÀrskilt opportunt att sÀga sÄ just i dag. Men man kan vÀl inte byta Äsikt bara för att en mÀnniska tragiskt dör. Nu blir Micke i varje fall med eller utan min Äsikt inte bÀttre som skÄdespelare Àn han var nÀr han levde. Inte sÀmre heller. Alltid nÄt.
Majistern kÀnde inte Kurtan men mindes honom som en kompis i alla fall. Han kÀnde inte Mikael Ljungberg och Kurt Cobain och Anders Göthberg heller. Men Àn sen: man fÄr inte vara för nogrÀknad i sÄdana angelÀgna saker.

”BĂ„de konsten och livet hade en vĂ€gvisare hos honom. Han var en stig mellan konsten och livet och han gick inte den dĂ€r stigen pĂ„ tunga steg. Han gick den dĂ€r stigen med en innerlig och stolt sjĂ€lvklarhet.” Hyenans hycklande text handlar inte om Micke Nyqvist lĂ€ngre. Den handlar om nĂ„gon annan.

SjÀlv kÀnner jag inte och har aldrig trÀffat en enda mÀnniska som har varit ens en kvartskÀndis utanför den egna inskrÀnkta bekantskapskretsen i förorten. Ingen kommer heller nÄgonsin fram till mig pÄ tunelbanan varken levande eller döda med varma leenden och surrar och kramas och önskar mig lycka tll och hoppas att allt ska gÄ bra för mig i fortsÀttningen ocksÄ fast ingenting nÄgonsin har gÄtt bra för mig.

Bu för Burken och Blinda

SandklÄdorna heter det vÀl, för helvete! Och den dönicken ska kalla sig författare! Det Àr ju groteskt! Nej, tack. Dags att införa obligatoriskt körkort för författare!
Och nu spökskriver blÄdÄren en bok Ät en annan analfabet som inte heller kan. Herregud!

Lite lÀtt och lagom

Majister Muffins tar begreppet sjĂ€lvömkan till nya hittills oövertrĂ€ffade nivĂ„er. Vilket ”etablissemang” Ă€r det som ska be Muffins alla andra ”litterĂ€ra dissidenter” om ursĂ€kt? Jag som inte ens visste förut att vi hade sĂ„dana i Sverige!

Etablissemanget. Eliten. PK-Maffian. Vilka utgör ”etablissemanget”? ”Eliten” och ”PK-maffian”? Är politikerna etablissemanget? Är bankerna och försĂ€kringsbolagen och polisen och skolan etablissemanget? Är SĂ„ ska det lĂ„ta och Sommar i P1 och AllsĂ„ng pĂ„ Skansen etablissemanget? Let’s dance och StjĂ€rnorna pĂ„ slottet?
Vilka utgör ”PK-eliten”? Landets samlade kulturredaktioner i en enda stor sammansvĂ€rjning mot majister Muffo för att frĂ„nta honom hans grundlagsstadgade yttrandefrihet? Man kunde tro det nĂ€r man hör Muffins evinnerliga litanior i Ă€rendet. Yttrandefriheten innebĂ€r en rĂ€ttighet för varje enskild medborgare att uttala sig fritt i (nĂ€stan) vilken frĂ„ga som helst. Men det innebĂ€r INTE en rĂ€ttighet för samma medborgre att fĂ„ allting han eller hon sĂ€ger publicerat överallt. Jag tror att det bara Ă€r majister Muffins som inte begriper en sĂ„ enkel sak. Detta förhĂ„llande innebĂ€r inte heller en rĂ€ttighet att fritt fĂ„ vĂ€lja vilket yrke man vill och sjĂ€lv diktera för arbetsgivaren vilka arbetsuppgifter man vill alternativt inte vill utföra.
Etablissemang och elit och PK Ă€r begrepp som i dag anvĂ€nds frĂ€mst av fascister och högerpopulister av den sort som stöder Trump och Jimmie Åkesson och Marine Le Pen nĂ€r de vill tala om vilka skitstövlar alla Ă€r som inte tycker som de. I den meningen Ă€r orden etablissemang och elit och PK nĂ„got negativt. NĂ€r Trump vann valet i USA menade Åkesson med flera stollar att det var ett slag mot etablissemanget och ett tecken pĂ„ att “eliten” mĂ„ste börja lyssna pĂ„ vanligt folk. Men Trump Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n en man av folket: att hĂ€vda nĂ„got annat Ă€r ytterst missvisande och direkt lögnaktigt. TvĂ€rtom skulle man kunna sĂ€ga att Trump ÄR etablissemanget personifierad .
I Åkessons virriga vĂ€rld Ă€r i princip alla utom stollarna etblissemanget och eliten. Han anser sjĂ€lv att han stĂ„r utanför eliten och etablissemanget och menar att han kan identifiera sig med de vĂ€ljare som röstade pĂ„ Trump i det amerikanska presidentvalet. Det kan den elĂ€ndige eftersĂ€garen Muffins ocksĂ„.

Göran HĂ€gglund lanserade.för et antal Ă„r sedan begreppet ”verklighetens folk” som jag tror avsĂ„g sĂ„ kallade vanliga mĂ€nnscher. De som gĂ„r till jobbet varje dag och stĂ€dse betalar sin skatt utan att knota alltför mycket, har jag för mig att Göran sa den gĂ„ngen.
Vilka Ă€r det dĂ„? De ”vanliga” och slĂ€tstruket sekunda? Inte Muffins och Katerina Janouch och Ann Heberlin, vĂ€l? De dĂ€r tre smĂ„ grisarna som gnĂ€ller och grinar och grĂ„ter allra mest över elitens och etablissemangets ”diktatur” som hĂ„ller de vanliga i ett förlamande strypgrepp medan de sjĂ€lva inte gör annat Ă€n yttrar sig i onödan överallt och hela tiden. DessvĂ€rre i frĂ„gor de inte begriper och ideligen missförstĂ„r. Egentligen finns det inga som Ă€r mer ”elit” och mer ”etablissemang” och mer rĂ€ddhĂ„gset ”politiskt korrekta” Ă€n Muffins och Janouch och Heberlein.
Dissidenter? – Jo, tjenare! Men i obildade öron lĂ„ter ordet kanske lite lĂ€tt och lagom rebelliskt och hemvĂ€vt heroiskt.

SÄ hÀr förklarar Svenska Akademiens ordbok ordet dissident:
DISSIDENT a) i frÄga om polska förh.: benÀmning pÄ de personer som icke bekÀnna sig till den romerskt-katolska kyrkan.
b) (numera föga br.) i utvidgad anv. om personer som hysa afvikande Äsikter, som bekÀnna sig till en (religiös, filosofisk l. politisk) lÀra l. doktrin l. Äsikt som skiljer sig frÄn den af pluraliteten godtagna.
c) benĂ€mning pĂ„ den fraktion af hattpartiet som vid 1769—1770 Ă„rs riksdag fronderade mot partiet o. upptrĂ€dde med eget program, sĂ€rsk. i finansfrĂ„gan.

Och sÄ hÀr sÀger Encyklopedin:
dissident (latin dissidens, av dissideo ’vara skild frĂ„n nĂ„got’, ’vara oense’), person med tro eller Ă„sikter som avviker frĂ„n de förhĂ€rskande eller officiellt gĂ€llande. Ordet anvĂ€ndes förr huvudsakligen i religiösa sammanhang, men frĂ„n mitten av 1960-talet till slutet av 1980-talet var det framför allt en benĂ€mning pĂ„ en oppositionell person i Sovjetunionen eller Östeuropa. Dissidenter kallades de som öppet kritiserade kommunistregimerna och föresprĂ„kade medborgerliga fri- och rĂ€ttigheter, nationellt sjĂ€lvbestĂ€mmande och politisk demokrati.
SĂ„vitt jag vet finns medborgerliga fri- och rĂ€ttigheter samt rĂ„der nationellt sjĂ€lvbestĂ€mmande och politisk demokrati I Sverige liksom nĂ€stan överallt annars i VĂ€stvĂ€rlden. Efter kommunismens fall och östblockets demokratisering 1988–1989 upphörde ordet dessident att anvĂ€ndas Ă€ven dĂ€r.

Om ordet etablissemang sÀger samma Encyklopedi endast detta:
etablissemang Ă€v. etablissement [-maƋ®]
1 (större) anlÀggning i form av företag, varuhus m.m.: nöjesetablissemang; HIST.: sedan 1830; av fra. établissement med samma bet.
2 (vanl. best. f. sing.) den fast upprÀttade samhÀllsordningen och dess försvarare,HIST.: sedan 1970.

SAOL har dissident politiskt oliktÀnkande och etablissemang inrÀttning, anlÀggning, förtetag; i best. f. sing. Àv. folkskiktet med tryggad el. inflytelserik stÀllning i samhÀllet.

För elit meddelar SAOL endast utvald skara el. mĂ€ngd som utgör de bĂ€sta och i Encyklopedin (franska Ă©lite ’urval’, ’elit’, av medeltidslatin electa, till eligo ’plocka ut’, ’vĂ€lja (ut)’), i sociologisk mening innehavarna av de högsta positionerna pĂ„ nĂ„gon av samhĂ€llets rangskalor, i t.ex. politiskt, ekonomiskt, kulturellt eller idrottsligt avseende.

Korrekt med bibetydelser förklaras sÄ hÀr i Encyklopedins ordbok: som inte innehÄller nÄgra fel.
BET.NYANSER: a) utvidgat som stÀmmer med vissa vedertagna normer b) om person: han var mycket ~ i sitt upptrÀdande c) ibl. Àv. som en sorts kortform politiskt korrekt.
IDIOM: politiskt ~ som (pĂ„ ett opportunistiskt sĂ€tt) följer den dominerande trenden i samhĂ€llsdebatten sĂ€rsk. anv. (av borgerliga debattörer) om gĂ€ngse vĂ€nster- och feministiska Ă„sikter ⟹nedsĂ€tt.⟩.
HIST.: uttr. politiskt korrekt sedan början av 1990-talet; av lat. correctus ‘rĂ€ttad’, till corrigere ‘rĂ€ta ut; rĂ€tta’.

För övrigt Àr det min bestÀmda uppfattning att nazister och sjövilda stollar med jÀrnrör inte ska fÄ upptrÀda nÄgonstans i nÄgot sammanhang. Det har ingenting med yttrandefrihet eller demokrati och sÄdant tjafs att göra. Det Àr mycket allvarligare Àn sÄ: det Àr en sanitÀr angelÀgenhet och handlar uteslutande om anstÀndighet!

Drogade helgon pÄ daglig basis

PÄ tvÀrs med allt och alla men [sic] alltid vara trogen mina egna ideal. Ska den hycklare och jubelÄsna sÀga som alltid hÄller med dem som Àr flest och den som talade sist. Han som inte har nÄgra egna ideal för att han aldrig har brytt sig om (lÀs: förstÄtt) att skaffa sig nÄgra.
För att ha ett ideal krÀvs förstÄs att man kan hÄlla i varje fall en tanke i huvudet samtidigt och helst Àven veta varför man har den. Annars kapsejsar hela projektet sÄ snart man har kapat förtöjningarna och gÄr i kvav vid nÀrmsta udde.

”Du fĂ„r inte komma hit och snacka med mig i min sandlĂ„da för det Ă€r MIN sandlĂ„da och din pappa Ă€r dum eftersom du bara har gula spadar”. Ja, ni hajar. – Sorry, Muffins. But I think not.

Först lÄtsas Muffins ta avstÄnd frÄn stollesekreterarens idiotiska uttalande mot en svajig moderat kommunalpolitiker. För att i nÀsta andetag genast ta stollen i försvar: VadÄ, HANS förort? Med den underförstÄdda meningen: han har vÀl förfan ingen förort! Han Àr ju inte ens svensk. Inte pÄ riktigt och om vi synar karln nÀrmare i hans nötta vadmal! FrÄn det dÀr skitlandet Somalien tror jag betsÀmt. Och komma hit och tala om för oss tvÀttÀkta svenskar hur vi ska uppföra oss i Sverige. Horribelt och fan ta alla jÀvla utlÀnningar, som stollesekreteraren sa!
ApropÄ att sÀtta en Àra etc och lite urvattnat snömos om ideal. Vem Àr det nu som Àr klumpigt vaggad?

Varför sitter smÄglinen och svÀlter i en regnig sandklÄda? Obegripligt! Om det inte Àr högstÀmd poesi?

Ensamhetsexpert

Och i gÄr var det föredettingen Henke pÄ trÄden. JössesjÀvlar, en nÀstan-kÀndis! Det var nÄt om en annan tjomme pÄ dekis som tiden ocksÄ har sprungit ifrÄn och ingen heller minns lÀngre. Hasse eller Frasse, tror jag att han hette. Nasse, kanske. Som han i den dÀr grÀsliga boken, om du minns? Den dÀr krabaten som Àr skitskraj för det mesta och helst Àter hÄllon.
Jag tror att det kan vara en av de sÀmsta böcker som nÄgonsin har skrivits. I konkurrens med William Goldings Flugornas herre och allt av HÄkan besserwisser och Liza mÀrkvÀrdig. HÄller genomgÄende absolut lÀgsta pinsamma muffinsnivÄ.

GnÀllspiken Proust med sin förbannade madeleinekaka i lindblomste och James Joyces Ulysseus och Finnegans Wake Àr ocksÄ onödig litteratur som i mesta möjliga mÄn bör undvikas. Nils Holgersson ska alla barn akta sig för och Bruno med hÄret och hatten Àr en mycket farlig författare. Hur mÀrkvÀrdig Àr egentligen Strindberg som romanförfattare? Fyfan för Röda rummet och Carlsson som ett yrvÀder en aprilafton och ett höganÀskrus i en svÄngrem om halsen och med et badkar i bagaget och madam Flod med alla pengarna och den lata lymmeln Gusten och alla hemsöborna! August mÄlar ju och skriver mycket bÀttre dramatik. H Martinson och Delblanc, Lars Gustafsson och fjanten Ranelid?
Ibland Àr man mer benÀgen Àn annars att instÀmma i Dorothy Parkers omdöme: This book should not be put aside lightly, it should be thrown with great force.

Varför behöver Muffins min tid för sitt arbete? Kan han inte anvÀnda sin egen i stÀllet för att Äka snÄlskjuts pÄ andra?
Och aldrig i helvete att att en italienare frĂ„n Neapel rasar ner [sic] pĂ„ en bĂ€nk bredvid mig och snackar djupt och lĂ€nge om kultur och en del annat nĂ€r jag sitter pĂ„ en tĂ€mligen öde lekpark pĂ„ Södermalm i Stockolm. Som tur Ă€r. Vad tror du, dönicke! Jag har ju förfan sökt upp den tĂ€mligen öde etc för att fĂ„ vara just det… ensam!

You are currently browsing the this is not a love story blog archives for June, 2017.