this is not a love story

well, what the hell are we doing in denver?

jack kerouac

Penguins

Archive for February, 2012

HÀrdsmÀlta

Det satt en kvinna i trÀhuvudet Malous tantsnuskprogram Dagen efterpillret i TV4 i morse.

Hon hade skrivit en bok, nej tre böcker tror jag, om homosexualiteten inom fotbollen.

Hon berÀttade stolt och alldeles för lÀnge om sitt betydelsefulla arbete medan hon skÄlade med Malou i skumpa: det var bara Àrevarvet och mÀnniskomassornas jubel som saknades.

Som om fotbollsspelare som Àr bögar eller inte Àr det fast mÄnga Àr men inte vÄgar tala om det Àr den viktigaste frÄgan att diskutera i vÀrlden just nu.

Eller det kanske det Àr: stÄfrÀs i omklÀdningsrummet.

Tummen ner för TV4 och Malou och kanalens stÀndigt lika bedrövliga dödgrÀvarjournalistik.

Hommage Ă  Lars

I tisdags förra veckan skrev den alltid utmÀrkte Lars Linder en krönika i DN Kultur om mannen som satt tvÄ mÄnader i en översnöad bil i Norrbotten och överlevde.

Jag klippte ur artikeln men sedan försvann den bland all annan brÄte pÄ mitt skrivbord och jag hittade den inte förrÀn alldeles nyss.

Lars Linders krönika Àr sÄ bra att den förtjÀnar att lÀsas av alla.

Fast om jag mÄste vÀlja reste jag hellre Ät andra hÄllet och hoppade i vattnet frÄn Engelska promenaden i Nice eller le Pont du Gard över floden med samma namn i Provence i Frankrike. Vattnet Àr varmare dÀr Àn i Narvik.

Och just i dag lÀste jag en pytteliten notis i samma Dagens Nyheter att mannen frÄn den översnöade bilen vill tillbaka till sitt ensamma och iskalla boende.

Bara det att norrbottniska ligister har vandaliserat hans ödsliga krypin. SÄ kan det gÄ.

Melodifestivalmördaren

Det har inte pratats eller skrivits mer om nÄgon person i landet under hela 2012 Àn Björn Ranelid och ingen har synts oftare i teve och pratat mer om sig sjÀlv överallt heller.

Men det rĂ€cker inte för Ranelid. DĂ€rför publicerar Expressen ett â€˜Ă¶ppet brev’ frĂ„n författaren, dĂ€r han förklarar att han “hĂ€med drar sig undan och tillbaka” och att “Sveriges yrkeshatare mĂ„ vĂ€lja ett annat objekt och offer för sina perversa lustar. Jag tackar för mig.”

Alltihop bara för att inte alla Àlskar Ranelid och tycker att hans bidrag i Mello inte Àr det bÀsta som nÄgonsin har förekommit dÀr.

Och i Ystads Allehanda hotar den mobbade schlagersÄngaren med att hoppa av hela tÀvlingen och inte upptrÀda i finalen och berÀtta om sin sÀd i Globen i Stockholm den 10 mars.

Ger mig fan pÄ att den stÀndigt och överallt nÀrvarande Majistern hoppar in och ersÀtter om barnrumpan Ranelid skulle sitta hemma och tjura pÄ Hornsgatan i stÀllet för att köra Jaguaren den korta biten över bron och sjunga i kapp med de andra schlagersmurfarna.

Det Àr den grÀslige polisprofessorns fel. Han har skrivit en illvillig krönika i Expressen om Ranelids utseende och klÀdsel nÀr denne sjöng eller vad det var han gjorde i Leksand för ett tag sedan.

Det Àr ingen hejd pÄ allt otÀckt Ranelid utsÀtts för hela tiden: Jag har i svensk press blivit sÀmre behandlad Àn terroristen och massmördaren Anders Behring Breivik, skriver den djupt krÀnkte melodifestivalartisten.

Ranelid sĂ€ger Ă€ven att Svenska Dagbladet har anklagat honom för att vara en mördare: Ranelid ska ha mördat… Melodifestivalen!

Tjenare. Nu Àr det min tur att dra mig tillbaka och tacka för mig. I alla fall till i eftermiddag. MÄste gÄ ut och andas lite frisk luft en stund.

Nu kanske du förstÄr varför jag aldrig har sett ett enda avsnit av Melodifestivalen i mitt liv. Jag tror att jag Àr den ende vuxne svensk som kan stoltsera med en sÄdan storartad merit.

Dösnack eller FöretrÀde enligt högerregeln

TolkningsföretrĂ€de? Vad Ă€r det för ett ord? Och varför pratar sĂ„ mĂ„nga om det nu för tiden och alldeles sĂ€rskilt i tevesĂ€nda debatter av olika slag: alla tjatar om vem som har ‘tolkningsföretrĂ€de’ till den ena eller andra Ă„sikten.

Begreppet tolkningsföretrÀde verkar mest vara nÄgot debattörerna tar till nÀr de inte har nÄgot annat att komma med.

Den som tjatar mest om tolkningsföretrÀde Àr Majistern. Sedan följer Ranelid som sjÀlvklar runner up. Men Majistern Àr överlÀgset vÀrst.
Han har snubblat över ett ord som han tror att han begriper men inte förstÄr innebörden av. Sedan har det dÀr ordet fastnat i Majisterns bristfÀlliga tankesystem som knÀck i flickans flÀta nÀr busfröet i skolbÀnken bakom hade varit framme och Àr nÀstan omöjligt att bli av med sedan.

TolkningsföretrĂ€de: rĂ€tten att gĂ„ före. Som om man var ‘finare’ och stod över andra mĂ€nniskor? Det Ă€r ju bara löjligt!

TolkningsföretrÀde Àr ingenting att leka med. Det Àr en krÄnglig och ibland undflyende företeelse som förekommer frÀmst inom arbetsrÀtten, dÀr den reglerar vem som har företrÀde att tolka ett oklart avtal eller avtalsvillkor i vÀntan pÄ att frÄgan avgörs i domstol.

Nationalencyklopedin förklarar begreppet ‘tolkningsföretrĂ€de’ sĂ„ hĂ€r:

“Jag Ă€ger alltid tolkningsföretrĂ€de till mitt eget liv.” Det Ă€r en formulering Majistern har anvĂ€nt mĂ„nga fler gĂ„nger Ă€n han borde ha gjort.

Vad menas med ett sÄdant uttalande? Att allt Majistern tycker och sÀger och gör Àr rÀtt och att alla andra kan hoppa Ät helvete. Jag uppfattar att det Àr just sÄ Majistern menar.
En person (eller en grupp) som tar sig rÀtten att bestÀmma att deras tolkningar av verkligheten Àr den rÀtta, sanna och objektiva och reducerar alla andra Äsikter till personligt fÀrgade ytterligheter som inte Àr vÀrda att ta pÄ allvar.

TolkningsföretrÀdet gÀller inte endast Majisterns eget liv. Det kan röra sig om allt frÄn lyckliga horor till arbetslösa bilmontörer i TrollhÀttan: i Majisterns hallucinationer ryms varje ohygglig horrör du kan förestÀlla dig.

Men tĂ€nk om Majistern inte har ‘tolkningsföretrĂ€de’ till sitt eget liv och om ingen annan har det till sina liv heller?
Det kanske inte Àr helt och hÄllet sunt eller ens demokratiskt att en mÀnniska sitter till doms över sig sjÀlv: sÄ dÀr som Richard M Nixon försökte i samband med Watergateskandalen i USA pÄ 70-talet men inte fick för landets Högsta domstol?

Kanske borde utomstÄende bedöma inomstÄende, om du förstÄr vad jag menar? Och tÀnk pÄ alla psykiatrer och psykologer som skulle bli arbetslösa om det inte vore sÄ!
MÄnga fler Àn de före detta montörerna vid Göta Àlv.

TolkningsföretrÀde? JÀvla skitsnack!

Ring och rösta

Jag ber om ursÀkt: jag hade fel nyss. Saft har inte förstÄtt hur ordet accessoar ska uttalas.

Det har kommit en trendbrutta till nyhetsmorgonstudion för att visa vÄrens klÀder och oumbÀrliga modetillbehör. Hon ser alltid ut nÀr hon anlÀnder pÄ morgonen som om hon har festat hÄrt tre veckor i strÀck och damen uttalar ordet som assessoar och dÄ gör sÄ klart trÀskallen Saft det ocksÄ.
Detta kallas Safts princip: att alltid hÄlla med den som talade sist.

Nu ska Saft anordna omröstning i rutan: tittarna ska ringa in till programmet och rösta om hur ordet accessoar uttalas!

Vad ska det vara bra för? Har de ingen ordbok pÄ TV4:s nyhetsredaktion? SlÄ i den i sÄ fall. Det tar mindre Àn en halv minut.

Jag lovar: det blir fel uttal som vinner.

Bra att ha till hands

RĂ€tt till slut

Hurra! Programledarolyckan A Saft i TV4:s Nyhetsmorgon har Ă€ntligen lĂ€rt sig att uttala ordet accessoar sĂ„ som det ska uttalas: pĂ„ samma sĂ€tt som ordet accent [aksen’t]. Det vill sĂ€ga [aksess’oa’rer].

Ingen bil asselererar nÀr du trampar pÄ gasen och du skulle inte asseptera att betala högre assis Àn nödvÀndigt för den dÀr bilen nÀr du köper den.
Men nÀstan alla mÀnniskor gÄr omkring pÄ stan med assessoarer som smycken och scarfar och handvÀskor &c. Man undrar varför.

Saft har Ă€nda till nu uttalat ordet accessoarer pĂ„ det felaktiga viset. Men i dag fick han till det rĂ€tt: aksess’oa’arer.
Han sken som en sol i rutan och var sÄ mallig att han mÄste ta det tvÄ gÄnger efter varandra: aksessoarer aksessoarer.

Ibland lönar det sig att tjata. Som jag har gjort rÀtt lÀnge i den hÀr bloggen.

Heja Saft! En dag kanske han lĂ€r sig uttala ordet regissör pĂ„ rĂ€tt sĂ€tt och inte tvĂ€rtom: [ressiÊƒĂ¶â€™r]. Schweiz i stĂ€llet för Sweitch.
Det heter trilogi ocksÄ. Inte triologi. Hörde Saft det?

Jag önskar att Saft gick till talpedagogen ocksÄ. SÄ att han lÀr sig uttala alla ord och inte sluddrar sÄ förfÀrligt hela tiden.

TV4! Herregud: en nyhetsmÀnniska med talfel och en som inte kan lÀsa innantill!

Och flygande vÀrldsreportern Lelle Modig Àr pÄ Nordiska museet denna morgon alldeles pÄ andra sidan DjurgÄrdsbron och bara tre spjutkast frÄn TV4-huset pÄ GÀrdet för att titta pÄ vad svenska skolbarn har tillverkat i slöjden genom Ären.

Hur himla hundra som helst: journalism at its very best!

Waltzin’ with the Werewolf

Har Majistern en alldeles egen tevekanal? Som han har fÄtt till skÀnks av Expressen? SÄ dÀr bara!
DÀr han fÄr göra vad fan som helst och sÀrskilt marknadsföra sig sjÀlv och sin lilla löjliga familj? Hur gÄr sÄdant till?

DÄ vill jag ocksÄ ha en egen! Pronto!

Min kanal ska bara ha ett program och det ska heta Waltzin’ with the Werewolf och inte sĂ€ndas bara en ynklig dag i veckan utan alla dagar frĂ„n morgon till kvĂ€ll.
DÀr blir det garanterat inga sliskiga hemma-hos-reportage hos programledaren och inga Àckligt insmickrande och lika meningslösa samtal med Stockholms C-kÀndislag i fritt fall mot D-lagets avbytarparkbÀnk.
Ingen jÀvla snedspark bredvid heller som stÄr dÀr och ser skitskraj ut hela tiden och man tycker synd om henne och förstÄr att hon önskar att hon aldrig hade satt sin fot i Majisterns stÀdskrubb pÄ Expresens redaktion.

PÄ natten har the Werewolf för det mesta inte tid att stÄ framför kameror: dÄ varulvar han pÄ stadens gator och torg, i grÀnder och i prÄng. Om du har tur (eller otur) kan du skymta honom nÀr han tassar ljudlöst över Strömkarlsbron i Trollis eller varulvar i kvarteren kring Vita bergen pÄ Knivsöder i Stockholm.

NÄgra pÄstÄr att de har sett the Werewolf klÀnga utanpÄ Domkyrkans torn i Uppsala ocksÄ och det sÀgs att det rent av finns ett suddigt fotografi av honom dÀr han ylar mot fullmÄnen frÄn soluret pÄ Gustavianums kupol. Men mÀnniskor sÀger sÄ mycket.

Kanske kan det bli nÄgra snaskiga svartvita interiörer frÄn varulvspromenaderna ocksÄ. Om jag lyckas rafsa ihop ett oförskrÀckt team som törs hÀnga pÄ?

Kom igen nu, Expressen! Visa lite stake! Jag bÄde skriver och stavar och uttrycker mig bÀttre Àn Majistern.
Jag Àr inte rÀdd för smÄ flickor i rullstolar och jag vÄgar gÄ ut sjÀlv pÄ nÀtterna.

VÄRLDSKLASS!

Det finns mÀnniskor. Och sÄ finns det mÀnniskor.
Jag menar: riktiga mÀnniskor. SÄdan som du och jag. Som vet vad vi gör och vad vi sÀger och ibland till och med varför vi gör det.
MĂ€nniskor som kan stava till alla ord som finns och som vet skillnaden mellan singularis och pluralis och kan formulera en grammatikaliskt korrekt mening.

De oriktiga rör sig i en lÄtsasvÀrld dÀr ingenting Àr vad det synes vara. De oriktiga kÀnner inte ordet sanning: de hittar pÄ. Och allra vÀrst Àr de som uppfinner sina egna liv.

Det Àr lÀtt att förstÄ varför en del mÀnniskor gör sÄ: om de inte fantiserade ihop sin sjÀlviografi hade de inte levt alls. FörstÄr du: de hade inte funnits!

Och sĂ„ finns de som inte kan röra sig en meter Ă„t nĂ„got hĂ„ll utan att varje upplevelse Ă€r i absolut vĂ€rldsklass! Överallt och alltid: det slĂ„r aldrig fel.

NĂ€r en sĂ„dan mĂ€nniska dricker italienskt kaffe Ă€r det alltid i… just det absolut vĂ€rldsklass. Samma sak nĂ€r en sĂ„dan person bor pĂ„ hotell: verkligen vĂ€rldsklass hela vĂ€gen.
Det spelar ingen roll om hotellet ligger i Milano eller MönsterÄs. Hotellet blir vÀrldsklass i samma ögonblick som gÀsten flyttar in.
Det mÄste betyda att det Àr han som Àr vÀrldsklass och inte hotellet. Eller kaffet han dricker.

Hur gĂ„r det nĂ€r denna person checkar ut frĂ„n hotellet: fortsĂ€tter det att vara ‘vĂ€rldsklass’ dĂ„?
Eller sjunker det tillbaka ner i landsortshotellens simpla hotelltrÀsk och ÄtergÄr till att vara ett stÀlle dÀr provryttare tar in och rummen luktar pomada och cigarettrök och billig konjak och kanske nÄgot annat ocksÄ och lakanen Àr flÀckiga nÀr ryttaren reser vidare till nÀsta smÄstad med sitt mÄttband och sitt lilla varulager av underklÀder för kvinnor?

Hotell bedöms enligt internationell standard med 1 till 5 stjÀrnor och Ätminstone förr fanns det hotell som var sÄ fina att de var hors de classification: hotell som stod över varje simpel betygssÀttning.
NÄgra sÄdana hotell finns inte i Sverige och har aldrig funnits.

LĂ€gg Ă€ven mĂ€rke till den fina iakttagelsen ‘vĂ„grĂ€tt vind’. Fast ‘vĂ„grĂ€t’ hade varit det rĂ€tta. Men dĂ„ mĂ„ste man kunna sin grammatik först.
Det Àr en poetisk nyskapelse eftersom vinden alltid blÄser uppifrÄn och ner annars: det vill sÀga lodrÀtt.

Det Ă€r över huvud taget svĂ„rt att avgöra vad som ligger i begreppet ‘vĂ€rldsklass’ av framför allt tvĂ„ besvĂ€rande skĂ€l: han som betygsĂ€tter kallar allting ‘vĂ€rldsklass’ och inte har han gjort sig kĂ€nd som nĂ„gon vidare vĂ€rldsresenĂ€r heller.
Han reser mest med tÄg som alltid Àr försenade bara för att jÀvlas med just honom till svenska smÄstÀder och lÀser undermÄlig poesi för en fÄtalig publik pÄ bibliotek i landsorten. Ingen vidare vÀrldsklass alls: varken han eller dikterna.

Varje betygsssÀttning bygger pÄ en jÀmförelse: man mÄste ha en referenspunkt att utgÄ frÄn. DÀrför kan en person som aldrig har sett en balettförestÀllning inte recensera Svansjön och Törnrosa och VÄroffer och den som aldrig har sett en tavla kan inte utan vidare avgöra om en konstutstÀllning Àr bra eller inte.
Att bara ‘tycka’ i största allmĂ€nhet det som alla andra redan tycker rĂ€cker inte för att bedöma en restaurangs kvalitĂ© eller Ă€gna sig Ă„t professionell kulturjournalistik.
Men bredvid sunkiga sjapp som PĂ€rlan, Gyllene Prag och Solrosen i Göteborg framstĂ„r sĂ„ klart varje annat etablissemang som ‘vĂ€rldsklass’.

PĂ„ italienska fotbollsmatcher Ă€r tifot (av tifosi, ‘supportrar’ som hyllar sitt lag med olika slags lĂ€ktararrangemang) alltid i absolut vĂ€rldsklass och i Curva Sud pĂ„ San Siro i Milano Ă€r tifot i allra absolutaste vĂ€rldsklass.
Italiensk fotboll Àr alltid i vÀrldsklass och det Àr det bara den som Àr och ingen annan: Milan Àr inte GrimsÄs direkt.

Zlatan Ă€r alltid vĂ€rldsklass – det spelar ingen roll hur mĂ„nga efterslĂ€ngar och knytnĂ€var Zlatan delar ut eller hur mĂ„nga röda kort ha fĂ„r: Zlatan Ă€r vĂ€rldsklass och domaren vĂ€rldskass.

Men vad menas egentligen med begreppet ‘vĂ€rldsklass’?
Bokstavligen borde det betyda att nĂ„gon eller nĂ„got hĂ„ller ‘samma klass’ som eller kan ‘mĂ€ta sig med’ den övriga vĂ€rlden.
NĂ€r det stĂ„r ensamt Ă€r ‘vĂ€rldsklass’ strĂ€ngt taget en nedvĂ€rdering av kaffet eller hotellet eller dem som brĂ€nner av bomber och bengaler pĂ„ fotbollslĂ€ktarna: dĂ„ betyder ordet inget annat Ă€n att en fotbollsspelare Ă€r lika bra (men inte nödvĂ€ndigtvis bĂ€ttre) Ă€n andra etablerade spelare i vĂ€rlden.

Man kan sĂ€ga om en fotbollsspelare att han hĂ„ller ‘god division treklass’ ocksĂ„. DĂ„ menar man att spelaren kan mĂ€ta sig med de flesta av dem som sparkar boll pĂ„ den nivĂ„n.

Det Ă€r sĂ„ledes skillnad pĂ„ att vara en fotbollsspelare av vĂ€rldsklass och att vara till exempel… vĂ€rldsbĂ€st: det vill sĂ€ga bĂ€ttre Ă€n alla andra i vĂ€rlden.

Oavsett vilken vĂ€rdering vi lĂ€gger i begreppet ‘vĂ€rldsklass’: vad blir kvar av ett ord nĂ€r man har anvĂ€nt det sjutusen gĂ„nger redan?

Tro det eller ej: till och med den kristna pressen i Sverige hÄller vÀrldsklass! Herregud! Jag tror att jag smÀller av.

Stora frÄgor

Dagens klurigaste frÄga: Vad gör hon dÀr? Hur kom hon dit? Och varför?

Sover hon lycklig pÄ sin gren? Vad drömmer hon om? TÀnk om hon vÀnder pÄ sig i sömnen? Vad hÀnder nÀr hon vaknar?
Eller har hon helt enkelt bara vara ute och gĂ„tt en svĂ€ng i sömnen – och har somnat om innan hon hann hem igen?

Or is it a cheetah in disguise takin’ her siesta?

LÄngsam lÀsare

Det sitter en kvinna ibland bredvid programledarpuckot Saft i TV4:s Nyhetsmorgon och som inte Àr dotter till Lill-Babs.

Hon har uppenbara svÄrigheter att lÀsa innantill och man undrar vad hon har pÄ ett sÄdant jobb att skaffa? How did she get there in the first place?

Damen bredvid Saft tar sig mödosamt igenom texten hon ska lÀsa: som en sengÄngare med skoskav.

Var hittar TV4 sina stÀndigt lika rÀddningslöst förlorade medarbetare? Hur lÄga krav Àr det tillÄtet att stÀlla pÄ de mÀnniskor ett företag försörjer?

Som att frÄga en höjdhoppare: vilket Àr det lÀgsta du har hoppat?

You are currently browsing the this is not a love story blog archives for February, 2012.